U priopćenju se napominje i kako se planirana lokacija nalazi na pomorskom dobru, nad kojim Grad Dubrovnik ima nadležnost za upravljanje, nadzor i zaštitu
Grad Dubrovnik oglasio se priopćenjem povodom članka objavljenog na portalu DuList 13. listopada 2025. pod naslovom „Izvođač vatrometa: Imali smo sva potrebna odobrenja, a zaprimili smo gradonačelnikov dopis prepun prijetnji“. Iz Grada su poručili kako su navodi iz članka “netočni i neutemeljeni” te su iznijeli kronologiju i zakonske okolnosti vezane uz ovaj slučaj.
Prema priopćenju, tvrtka Smart&Simply d.o.o. podnijela je 30. rujna 2025. godine zahtjev Gradu Dubrovniku za izdavanje suglasnosti za izvođenje javnog vatrometa, pozivajući se na članak 145. Odluke o komunalnom redu. No, Grad je 2. listopada odgovorio kako zahtjevu ne može udovoljiti, jer je prema toj odluci izvođenje javnih vatrometa na području Dubrovnika izričito zabranjeno.
“Slijedom navedenog, nije izdana tražena suglasnost, što je pravni preduvjet za zakonito izvođenje vatrometa”, navodi se u reagiranju.
Iz Grada su dodatno pojasnili kako je, prema Zakonu o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, za izvođenje javnog vatrometa nužno priložiti i suglasnost vlasnika ili koncesionara zemljišta s kojeg se vatromet planira izvesti – a takva suglasnost u ovom slučaju nije izdana. Time bi, ističu, svako izvođenje vatrometa bez odobrenja bilo protuzakonito.
U priopćenju se napominje i kako se planirana lokacija nalazi na pomorskom dobru, nad kojim Grad Dubrovnik ima nadležnost za upravljanje, nadzor i zaštitu. Grad je još u ožujku 2024. donio Plan upravljanja pomorskim dobrom za razdoblje 2024.–2028., a u lipnju iste godine i Odluku o redu na pomorskom dobru, u kojima nije predviđeno davanje dozvola za izvođenje vatrometa.
“Izvođenjem vatrometa bez suglasnosti Grada došlo bi do kršenja više zakonskih i podzakonskih propisa, uključujući Odluku o komunalnom redu, Odluku o redu na pomorskom dobru, Zakon o eksplozivnim tvarima te Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama,” navode iz gradske uprave.
Također, iz Grada Dubrovnika odbacili su tvrdnje da je u dopisu upućenom podnositelju zahtjeva bilo “prijetnji”, istaknuvši kako se radilo isključivo o pozivanju na važeće zakone i propisane sankcije.
“Navodi o ‘dopisu prepunom prijetnji’ su neutemeljeni, netočni i tendenciozni, te ih u cijelosti odbacujemo,” poručuju iz Grada Dubrovnika.
U zaključku ističu kako će Grad i dalje “dosljedno štititi javni interes, postupati sukladno zakonu i poduzimati sve potrebne mjere radi zaštite sigurnosti građana i očuvanja reda na pomorskom dobru”.
.jpg)
.jpg)
3.jpg)
